A NUESTRO PUEBLO, A LOS POPULARES ORGANIZADOS Y EN LUCHA

CPR - Secundarios Nacional

El Capitalismo tiene sus días contados. Su Falsa Democracia y su clase política han fracasado. Desde todos los rincones del mundo, millones son los pobres que se levantan en lucha contra la dominación y Miseria. El Pueblo chileno también ha dicho basta, ha dicho basta a las mentiras y a las políticas de acuerdos que nada útil deja a nuestro pueblo. De Arica a Punta Arenas, los Populares salen a las calles a luchar y a exigir sus derechos.

La educación, es solo uno de estos derechos, el Derecho a Viviendas Dignas, Acceso amplio y total a una Salud de Calidad, Derecho a la Felicidad y al Desarrollo humano, Derecho a trabajos Decentes y sueldos Dignos, son también otros derechos por los cuales debemos seguir luchando en la calle de manera organizada.

No se dejen engañar, son ellos los verdaderos violentistas, los Aylwin, los Frei, los Lagos, los Bachelet, los Piñera, los ricos de este país y toda su clase política podrida, los verdaderos violentistas de chile son ellos, quienes agreden y violentan a nuestro pueblo, cuando suben la parafina, el pan, el pasaje del transantiago… Son ellos, quienes agreden y violentan a nuestro pueblo, cuando permiten el uso y consumo de pasta base como medio de control social masivo en nuestros jóvenes, son ellos losverdaderos violentistas que sin capucha, mienten agreden y violentan al pueblo cuando venden a los ricos del mundo nuestros recursos naturales como el agua y el cobre, son ellos quienes agreden y violentan a nuestro pueblo, cuando nos privatizan las carreteras sin preguntar al pueblo. Son ellos los que agreden, violentan y disparan contra el mapuche y encarcelan a nuestros hermanos por dar luchas de Liberación Popular.

No se dejen engañar, Los Encapuchados NO somos un fenómeno social del presente, los encapuchados no somos una sociedad enferma como lo señala la televisión queriendo engañar al pueblo. Los encapuchados somos pueblo organizado y en lucha, somos dirigentes sociales, somos profesores, somos obreros, somos estudiantes, somos madres y padres de familia, somos combatientes populares que luchan por su pueblo y sus derechos.

Nuestro Pueblo, no debe olvidar jamás que fueron los Encapuchados, del MIR, -Movimiento de Izquierda Revolucionaria- del FPMR -Frente Patriótico ManuelRodríguez- del MJL -Movimiento Juvenil Lautaro- y sectores Anarquistas de avanzada, quienes dieron combates heroicos contra la Dictadura en chile en los años 70 80 y parte del 1990, que fueron ellos los encapuchados, combatientes del pueblo, quienes entregaron sus vidas por nuestra liberación. Son los Mapuches Encapuchados que le dicen NO al estado terrorista chileno y su democracia de ricos, son los encapuchados de palestina, de México de España, de Inglaterra quienes se niegan a ser esclavos del capitalismo y sus democracias de hambre y miseria.

No se dejen engañar, la violencia de los populares es una práctica política concreta contra la Democracia de los ricos. Es un ejercicio legítimo al cual adherimos como forma de lucha, la violencia de los populares organizados, es

una respuesta concreta contra los abusos cotidianos de esta falsa democracia.

Que ninguna Agresión contra el Pueblo Quede sin respuesta, Que se vayan Todos!!!

Organización Movilización y Lucha Subversiva en los Territorios, Abajo la Democracia de los

Ricos!!!

El Pueblo Manda en las Calles, Todo el Pueblo a las Calles.

Liberación Total y absoluta a todos los Prisioneros Políticos de Chile y del Mundo.

Honor y gloria a todos Revolucionarios de ayer y de hoy, Honor y Gloria a

nuestro Pueblo.

Read more »

Recursos para financiar una educación pública, gratuita y de calidad

Por: Francisco Herreros/Diario Red Digital

El Presidente de la República, Sebastián Piñera, ante el Consejo Nacional de la UDI, ratificó la posición del Gobierno en el sentido de que no va a ceder a la demanda de un sistema educativo gratuito, primero, porque el país “no está posibilitado de alcanzar esa meta, y luego , "porque no es justo que con los impuestos que pagan los más pobres se financie la educación de los más ricos". Se trata de argumentos falsos, oportunistas y tendenciosos, que buscan confundir a la opinión pública sobre la verdadera naturaleza de la demanda del movimiento estudiantil, y que carecen de toda validez fuera de la doctrina neoliberal.

En agosto pasado Piñera ya había rechazado la demanda de gratuidad en la educación, con el argumento de que se financia a través de los impuestos, "que son pagados por la sociedad en su conjunto". Agregó: “todos quisiéramos que la educación, la salud y muchas cosas más fueran gratis para todos, pero al fin y al cabo, nada es gratis en esta vida, alguien lo tiene que pagar".

En lugar de gratuidad, Piñera insistió en la creación de un sistema de becas para financiar al 60% ciento de los alumnos de los sectores más pobres del país.

Si esa es la posición del Gobierno, cabe preguntarse entonces, qué sentido tiene el diálogo con el movimiento estudiantil, promovido por el propio Piñera.

Desde otro punto de vista, más que mentiras, argumentos como los enarbolados por Piñera corresponden a una deformación de la realidad, producto de un exceso de ideologismo.

Más que un modelo económico, el neoliberalismo es una ideología o sistema de ideas que postula la reducción al mínimo posible la intervención del Estado en función de no interferir en el libre funcionamiento del mercado, entendido como un conjunto de precios que se autorregulan para asignar óptimamente los recursos. Los impuestos, en esta estrecha y simplificada concepción del mundo, serían una intervención del Estado, que aunque necesaria para financiar el gasto público, debe ser reducida al mínimo que sea posible.

Intoxicación por ideologismo

El idelogismo consiste en atribuirle una validez universal a determinado sistema de ideas, y creer que nada puede existir o funcionar fuera de él.

La afirmación de Piñera, de que una educación gratuita implica que los impuestos de los pobres financian la educación de los ricos es un argumento típicamente neoliberal, pero no resiste el menor análisis.

En primer lugar, presupone que al existir un sistema de educación gratuito, los ricos optarían por él para la educación de sus hijos. Bajo esa premisa, habría que concluir necesariamente que la calidad de la educación estatal, debiera superar a la educación particular pagada. Pero, si ese fuera el caso, los ricos de este país incurrirían en lo que en economía se denomina riesgo moral, es decir, renta que se pierde por comportamientos engañosos.

Sería lo mismo que sostener que los ricos del país pecan de avaricia, puesto que estarían dispuestos a sacrificar la calidad de educación de sus hijos, por ahorrarse unos pesos de los aranceles de los colegios o universidades particulares.

Lo que en realidad demanda el movimiento estudiantil, es que los recursos públicos se canalicen exclusivamente en una educación pública de calidad, que permita a los jóvenes que no tienen la capacidad de pago, obtener mediante esta educación, un mínimo de garantías para equilibrar las oportunidades de desarrollo y movilidad social a que acceden quienes tienen recursos para pagarla.

Sin embargo, y sin meditar en las implicaciones de esa afirmación, Piñera y los neoliberales repiten como loros que la educación gratuita implica trasferir recursos de los pobres a los ricos, que es, por lo demás, lo que ocurre hoy con la injusta y regresiva estructura tributaria del país.

Recursos para financiar la educación

Cuando Piñera afirma que en esta vida nada es gratis, y que alguien tiene que pagar, hay que tomarle la palabra, pues en este país los únicos que no pagan, al menos no en la proporción que les corresponde, son los sectores permanentemente beneficiados por el modelo que los neoliberales impusieron a sangre y fuego por mano ajena.

De hecho, en un reciente trabajo, Fuentes de Financiamiento para una Educación, sin Fines de Lucro, el economista Jan Cademártori demuestra que no sólo es posible financiar una educación gratuita, sino que es relativamente sencillo hacerlo. Para ello, sólo bastaría reponer la equidad en la actual estructura tributaria, y cobrar lo que corresponde por la explotación de nuestros recursos naturales.

En una apretada síntesis, calcula que el financiamiento de una educación pública de calidad y gratuita, demandaría recursos adicionales del orden del 4,8% del Producto Interno Bruto, es decir, alrededor de 10 mil 400 millones de dólares. Sin incluir el ahorro en becas y créditos a la Educación Superior, significaría duplicar el gasto público en educación, actualmente en torno al 3,5% del PIB, en un cronograma a 10 años.

En ese supuesto, el esfuerzo representaría un 0,6% del PIB en el primer año y tocaría a un 4,2% del PIB en el año 10. Esto, en el contexto de una economía estancada. Si en cambio, la economía creciera al 5% anual, los recursos demandados significarían sólo un 3,4% en el año 10, valor que se calcula como proporción del mayor PIB.

Para financiar ese gasto, examina cinco variantes, tres de ellas remitidas a la recuperación de fondos del cobre. Las otras dos son tributos efectivos a las ganancias de las grandes empresas nacionales y extranjeras que no pertenecen al cobre y un impuesto tipo tasa Tobin a los capitales financieros especulativos que ingresan y salen del país.

Recuperación de los fondos del cobre

El primer escenario que analiza, es la renacionalización del cobre, al que aplica el supuesto de no pagar otra indemnización a las empresas que su inversión de capital, con el argumento de que sus ganancias extraordinarias del pasado han sido suficiente indemnización.

Con un precio del cobre a 2 dólares la libra, el Estado dueño de toda la gran minería del cobre, recaudaría US$ 2.474 millones adicionales, equivalentes al 4,5% del PIB. Con un precio de 2,5 dólares, US$3.380 millones, el 6,2% del PIB, el doble del actual Presupuesto Fiscal de Educación, y con on un precio 4 dólares, el que tenía el cobre hasta la caída de la semana pasada, se recaudarían US$6.099 millones, el 11,2% del PIB.

El autor considera que su cálculo está subestimado, porque los costos de la simulación son los informados por las empresas para efectos de tributación. Es perfectamente posible que los costos reales sean inferiores. Si las empresas privadas tuviesen el mismo rendimiento de CODELCO su ganancia debería ser casi igual al precio del cobre, lo que significaría un 3% del PIB de aportes adicionales. Tampoco considera el ingreso por sub-productos, que como ha demostrado Manuel Riesco, financian casi el 100% de los costos. Además, una mejor regulación de la producción podría evitar la sobreproducción y la consiguente baja en el precio mundial. Finalmente, la nacionalización podría aumentar el crecimiento económico con una mayor elaboración de las materias primas minerales.

Claramente, la renacionalización del cobre sería el mejor negocio para el país. Pero Cademártori analiza una segunda variante de recuperación de fondos del cobre, que denomina tributación óptima.

La tributación óptima permite una rentabilidad (TIR) a los dueños de la empresa, de 12% sobre el capital invertido por ellos cualquiera sea el precio del cobre. El resto de la ganancia es considerada propiedad del Estado de Chile quien es dueño legal de las minas concesionadas. Esto supone aumentar los tributos de la Tabla que determina la tasa del Impuesto Específico a la Minería (IEM) de modo que el Estado capture la renta superior al 12% sobre el capital invertido por los privados, criterio aplicado recientemente por Australia.

Esta estimación, con un precio del cobre de US$ 2,5, arroja un aporte tributario US$ 872 millones, 1,6% del PIB. Este porcentaje es relevante si se compara con la recaudación promedio del Impuesto Específico a la Minería entre los años 2007-2010, de 0,3% del PIB por año. Con un precio de 3 dólares por libra, una tributación óptima recaudaría US$1.308 millones, un 2,4% del PB, y con un precio de 4 dólares, US$2.160, un 4% del PIB.

La tercera variante de recuperación de fondos del cobre calculada por Cademártori es la fiscalización efectiva de los subproductos, y su correspondiente tributación.

Este aumento en la tributación en el modelo de Jan Cademártori, es la tasa actual de tributación efectiva multiplicada por el mayor excedente derivado de los subproductos. Este último sería equivalente al costo operacional actual si se repite la realidad de CODELCO. Estimando un operacional de US$ 0,9 por libra, se multiplica este factor por la masa de libras físicas de cobre producidas por el sector privado, 7.937 millones.

De este modo, se obtiene una ganancia no reconocida por US$ 7.143 millones, que es el incremento de excedente operacional. Multiplicada ésta por la tributación actual teórica, del orden del 38% del excedente operacional, la recaudación por mejor fiscalización aumentaría en un 38% de US$ 7.143, es decir, en US$ 2.714 millones, aproximadamente el 1,2% del PIB 2011.

La brecha tributaria

Por cierto, la renacionalización del cobre, la tributación óptima sobre la explotación de nuestros recursos naturales y la fiscalización de los subproductos del cobre, son impensables en el discurso de Piñera y la doctrina neoliberal. Pero eso no significa que no existan como posibilidad real, apenas la correlación política del país lo permita, sin perjuicio de que desmienten en términos absolutos la temeraria afirmación de Piñera, de que la economía del país no estaría en condiciones de financiar la educación gratuita.

Luego, su argumento de que “nada es gratis en esta vida, porque alguien lo tiene que pagar", también es falso en lo que se refiere a la tributación del sector de la gran empresa, específicamente el impuesto a la renta de primera categoría, porque simplemente no lo paga.

En 2008, las grandes empresas representaban el 86% de las ventas de las empresas registradas por el SII. Sin embargo, este sector abarcaba apenas a 10.520 empresas, el 1,5% del universo del SII.

Sus propietarios no pagan realmente impuestos por sus ganancias. Aparentemente, las empresas tributan el Impuesto de Primera Categoría que grava las utilidades devengadas con una tasa del 17%, aumentada transitoriamente a 20% por el terremoto. Sin embargo este impuesto le es devuelto a sus propietarios, socios o accionistas, como crédito a su favor cuando tributan el Impuesto Global Complementario, o el Impuesto Adicional, si son extranjeros.

Cualquier aumento del impuesto de primera categoría es a la vez un aumento en la misma proporción del crédito al impuesto personal del empresario. Resultado neto: cero, o sea, un engaño. Esto es así desde 1984, cuando la Ley 18.293 suprimió el verdadero impuesto a la renta de las empresas y lo reemplazó por el muy “sui géneris” Impuesto de Primera Categoría, que obliga a las empresas a pagar un impuesto que actualmente es de 17 %, pero al mismo momento que se declara y se paga, se le devuelve a los socios, accionistas o dueños de la empresa, en sus declaraciones personales de impuesto a la renta. En los hechos, Chile es el único país del mundo donde las empresas no pagan impuesto por sus ganancias.

El Impuesto Global Complementario es un impuesto progresivo, según los tramos del ingreso del contribuyente. En sus tramos más altos, alcanza tasas del orden del 40%. Para evitarlo, existe la opción de remunerar a los directores y dueños con acciones, dietas de directorio, viáticos y otros. Esto explica la baja incidencia del único impuesto progresivo de la estructura tributaria chilena: en torno al 1,7% de la recaudación tributaria y el 0,3% del PIB, en promedio.

En cambio, los trabajadores dependientes, aparte de cotizar a las AFP y a las ISAPRES, pagan mensualmente el Impuesto de Segunda Categoría, mientras a los trabajadores independientes se les retiene un 10% de los honorarios devengados. Como la mayoría no tiene más de un empleador, ni son personas que reciban retornos al capital superiores a 20 UTM, no les corresponde consolidar sus ingresos anuales y pagar el Impuesto Global Complementario, con su respectivo crédito tributario. Además, cancelan un IVA por su consumo básico, tributo indirecto que representa cerca del 50% del total de tributos recaudados en el país.

Restaurar la equidad tributaria

El economista Julián Alcayaga propone bajar el Impuesto de Primera Categoría a las empresas del 17 al 15%, e incluso a un 10%, siempre que a la vez deje de ser un crédito al impuesto personal, y en consecuencia, nada se les devuelva a los socios, accionistas o propietarios de la empresas, en su declaración personal de impuesto a la renta. Calcula que esa sola medida aportaría sobre US$ 3.500 millones de dólares anuales de mayor recaudación fiscal.

En el trabajo mencionado, Jan Cademártiri propone dos métodos para aumentar la recaudación tributaria al sector de la gren empresa.

El primero, coincide en la necesidad de eliminar la devolución a los dueños, del Impuesto pagado por sus empresas, es decir, el derecho de considerar como crédito tributario para el Impuesto Global Complementario, el Impuesto de Primera Categoría, medida que en su cálculo, podría aportar cerca de un 3,2% del actual PIB.

Segundo, propone la aplicación de una tasa moderada al excedente que quedan en la empresa, después de financiar los costos de operación y la inversión en bienes de capital. Si la tasa es del 10%, aportaría adicionalmente un 2,6% del PIB, y si fuera del 20%, un 5,1% del PIB.

Finalmente Cademártori sugiere establecer un impuesto a los capitales finacieros de cartera e instrumentos financieros que ingresan y salen del país. Un tasa del 1%, como se ha propuesto a nivel internacional, conocida como tasa Tobin, permitiría no sólo recaudar fondos sino mitigar la vulnerabilidad causada por la inestabilidad creada por estos “capitales golondrina”. Además, en el caso chileno, limitaría la exportación de los fondos de los trabajadores depositados en las AFP. El rendimiento tributario sería de sólo un 0,2% del PIB pero podría ir creciendo hasta alcanzar un 1,5% en diez años si se mantiene su tendencia de crecimiento.

El trabajo de Jan Cademártori estima obtener a través del cobre un 6,2% del PIB, en caso de su renacionalización, o un 3,2% del mismo por medio de otras medidas relativas al cobre. Mediante tributación a las grandes empresas se conseguiría otro 3,2% y a través de los capitales financieros internacionales un 0,2% por el momento.

Otras alternativas para financiar la un sistema de educación pública de calidad son acotar la elusión tributaria mediante nuevas normas que regulan a la minería y sectores internos; cobro a las mineras por el consumo del agua; reduccióndel gasto militar desde el 3,5% actual a niveles más cercanos a los de naciones vecinas (1,5%), reponer impuestos al comercio exterior, actualmente cercanos a cero, sobre todo a bienes sustituibles por producción nacional y sobre artículos suntuarios. Finalmente, propone estudiar la manera de atraer parte de los fondos depositados por los trabajadores en la AFP, más del 100% del PIB, para su propio gasto en educación, el cual reporta una rentabilidad mayor a la de los fondos.

Piñera falta a la verdad cuando dice que no su puede reponer un sistema de educación pública gratuita, sin fines de lucro y de calidad. Como se ha revisado someramente, hay variadas maneras, metodologías o fórmulas para conseguir el objetivo, con la ventaja adicional de que reducirían las brutales desigualdades del Chile neoliberal y mejorarían el crispado clima de convivencia social.

Lo único que falta es voluntad política para aplicarlas.

Read more »

LAS LECCIONES PARA EL MOMENTO ACTUAL DE LA ECONOMIA MUNDIAL

Por: Níkolas Friedman

De la tendencia histórica a la acumulación capitalista, “La expropiación del productor directo se lleva a cabo con el más despiadado vandalismo, y bajo el acicate de las pasiones más infames, más sucias, más mezquinas y más desenfrenadas”. 

Carlos Marx

La lucha de clases es algo que ha estado presente en Chile siempre, pero se ha agudizado desde 1973 en adelante con la aplicación de políticas neoliberales. Ahora, con la caída de los países mal llamados socialistas surgió en el seno del movimiento social chileno, la concepción del trabajo horizontal, cosa que no es malo, por el contrario, es muy bueno; lo malo de esta visión es cuando se cierra y no es capaz de romper políticamente con la contradicción capital-trabajo que, por cierto, no lo hará nunca; es decir, es el colectivo y no la clase  la que resuelve; es el colectivo el que delinea los objetivos generales (no particulares, territoriales). Resultando con esto una suerte de rechazo al instrumento político y, a la vez, aportando la falta de pertenencia de clase, agudizando el individualismo (colectivo) por sobre la clase, fortaleciendo inconscientemente las ideas “liberales” capitalistas más que socialistas, a pesar de que muchos de estos sectores se declaran luchadores por el socialismo. Esto debe verse y entenderse como algo concreto y fuertemente ligado a la convergencia, y a la unidad desde la base de todas las experiencias territoriales chilenas por el socialismo. Pero esto choca, por esa concepción errónea, anti científica, en muchos de los casos y está presente en todas las expresiones territoriales, que rara vez alcanzan una categoría regional y mucho menos nacional. Éstos muchas veces presentan argumentos de carácter individualista expresado en las ideas libertarias y auto referentes o a su favor que desmerecen abiertamente lo que sería lo que caracteriza al socialismo expresado en un proyecto político, y es que para construir un proyecto debo entender que el que está a mi lado es diferente a mi (ideológicamente escribiendo) y lo que expresa lo horizontal es todo lo opuesto y es que bajo esta visión es imposible concluir que el socialismo resulte posible sin ellos.

El problema que surge con esto es que con cada planteamiento, cada colectivo (individuo) tiene su propia visión del socialismo. Ciertamente logran avances territoriales, sobre todo en el ámbito estudiantil por sus características socioculturales y políticas en el seno del movimiento, pero cada vez que dan el paso de lo social a lo político caen o su diluyen, por su propia concepción individualista. Ahí tenemos un sin numero de experiencias territoriales como nacionales o sociales, así como políticas. Se estructuran, se juntan y a poco andar se diluyen por su falta de cuerpo y coherencia ideológica (MAP – PPR – Unidad Rodriguista - Etc.). En su aspecto político y en el aspecto social tomemos por ejemplo la diferencia del movimiento estudiantil con los anteriores. Existe una suerte de combinación de sus objetivos máximos que lograron transversalizar la demanda social (economicista). Es más, los agitadores del capitalismo neoliberal reconocen esto cada vez cuando dicen que “llevaron el problema del lucro en la educación” a la mesa, con tal fuerza que solo se asemeja o iguala a los objetivos políticos perseguidos por la Unidad Popular. Estos ejemplos concretos pueden servir para ver que la construcción de un proyecto político se quiebra cuando el individuo, lo colectivo actúa privilegiando lo personal, sus objetivos individuales por los de la clase y en el aspecto social se diluyen de la misma forma, lo cual nos impone replantearnos las formas de trabajo, conceptos y metodologías en la lucha por el socialismo de modo que nos permita una mejor comprensión del momento histórico actual, tanto en términos nacionales y ciertamente internacionales, ya que para fijar una línea política integral estratégica, hay que ver y entender la realidad internacional para avanzar al socialismo.

Paralelamente camina el capitalismo neoliberal y esto se puede graficar y es innegable los cambios sufridos por el capitalismo durante el siglo XX y las primeras décadas del siglo XXI, sin embargo, a pesar de sus rasgos esenciales como la explotación, depredación ambiental, las desigualdades sociales y políticas de clase, siguen intactas. Cada vez se agudizan, día a adía, y a la vez con la crisis mundial del sistema capitalista que responde solo con medidas de ajustes económicos versus el pueblo que responde con marchas, protestas populares, etc., sin mayor protagonismo, remitiéndose solo a actos contestatarios frente a lo hegemónico, mientras el imperialismo se reinventa con la institucionalidad de las propias naciones capitalistas o las guerras. Ahí está por ejemplo Chile, la educación y el lucro; lo hegemónico no sede, ya que en ello reside su esencia, al ceder debilitan la institucionalidad capitalista neoliberal. En Libia derrocaron a Gadafi por el petróleo y el agua, pero para lograr esto debió meter sus garras Estados Unidos (no soporta otro frente de guerra) y Europa que se seca y depende de los recursos del petróleo, ahora el carácter guerrerista y depredador que genera el capitalismo a nivel mundial que se expresa día a día en las contradicciones inherentes del capitalismo que se reflejan en las luchas generalizadas a nivel mundial versus las corporaciones transnacionales monopólicas, cuyos intereses han destruido la soberanía de las naciones con la consiguiente anulación de los Estados nacionales. En consecuencia, el movimiento estudiantil está más cerca de la social democracia neoliberal que del socialismo, y así las organizaciones revolucionarias no lograrán jamás articular la revolución y mucho menos al sujeto social revolucionario en torno al socialismo, por su concepción misma, miope, sectaria y anti revolucionaria. Hay que dar el salto, un gran salto integral para lograr los objetivos estratégicos del socialismo; lo otro, lo colectivo, lo individual, solo son cambios formales en lo mejor de los casos. 

Esto nos obliga a converger y crear un proyecto único bajo las banderas del socialismo haciendo una interpretación dialéctica del proyecto en común con lo cual podamos visualizar los acontecimientos históricos con la objetividad requerida, especialmente si hay la disposición revolucionaria de hacer la revolución, de construir el socialismo en Chile. Con esto no estamos llamando a dejar lo territorial, ya que en ello estriba toda la esencia del ser revolucionario; lo territorial es el cable a tierra, es la campana de la libertad que nos guía y que nos saca del estancamiento y que esto mucho lo olvidan, (de aquí surgen las luchas, de aquí surgen los primeros pasos de la revolución, de estas luchas emprendidas por los sujetos territoriales populares hasta llevarlas a un nivel superior revolucionario de la lucha de clases, la revolución). Por eso es imposible avanzar por los caminos de la revolución dentro de la legalidad del sistema capitalista neoliberal. Hay que levantar la vista, ya que la contradicción entre capital-trabajo se agudiza a tal punto, que habrá que discernir entre mantener el orden hegemónico presente o cosmétizado o la revolución, la cual terminará con este orden. Esta es la pregunta que todos los días se hacen los revolucionarios, ya que sus dirigentes han sumido a sus organizaciones por el camino reivindicativo (economicista), implicando una prueba a fuego de consecuencia para los revolucionarios, para ello hay que superar ideológicamente a estos “dirigentes”. Es el momento de la lucha de clases, la cual definirá el carácter de la revolución, del rebelde y libertario socialista.

La Alianza y la Concertación, según las últimas encuestas de opinión, siguen a la baja. Lo que más ha incidido en ello han sido las movilizaciones estudiantiles que han quebrantado la supuesta “unidad nacional”, pero la Alianza como la Concertación han ayudado bastante en esto. Las figuras expuestas hasta al cansancio en los medios a fin de cuentas les pasó la cuenta. Esta simple ecuación de exposición, que apunta a acrecentar la popularidad de personajes en directa relación a su valor exhibido trae consigo algo mediático, pero realmente crea una suerte de dependencia muy parecido a lo que ocurre con programas de TV, como los matinés, popularidad versus aceptación de un personaje (programa) o, en este caso, el gobierno a los inestables indicadores de “rating”. Esta maquinita traicionera en esencia es traicionera, voluble, zigzaguea, casi hormonal ya que no posee bases de sustentación, son solo puntos de adhesión sin mayor compromiso que la evasión temporal lejos de una descripción valórica o ideológica; sino, por el contrario, responden a la entretención estacionada por el gusto de ciertos públicos a determinados programas. La analogía aquí funciona de forma negativa para el gobierno y la Concertación (he aquí de cambiarse el nombre de Concertación a “Convergencia Opositora”), mientras las ofertas de la campaña se atenúan, se diluyen en la indiferencia de lo hegemónico; televidentes se han ido cambiando de programa e inclusive de canal, simpatizando con la oferta del canal barrial y adhiriendo con el movimiento estudiantil trasversal. Ahora el gobierno, lo hegemónico ha caído en su propia trampa del rating, sujeto a los estados de ánimo respecto a la oferta televisiva, a mayor exposición capitaliza ante el público, pero siempre ese capital será inestable condenando al gobierno a la inestabilidad del rating.

Ahora la economía mundial, la cual está a las puertas de experimentar una tormenta financiera de proporciones históricas, apocalípticas, los episodios previos de recesión, como la contracción del crédito y caída de precios resultan aleccionadores, ya que indican que las recesiones que se susciten pueden ser más costosas, porque probablemente se producirán en forma simultánea, una tras otra, con contracciones crediticias y caídas de precios de los activos, afectarán esencialmente a los trabajadores. Asimismo, aunque los efectos de la crisis actual se sienten en todo el mundo, los datos del pasado indican que su dimensión mundial tenderá a intensificarse en los meses venideros que quedan del año 2011, y todo el místico “2012”, pero lo que se viene está ligado a esta forma política económica que conocemos y que llega a su fin, ya que al analizar científicamente la caída de los mal llamados países socialistas , el “Estado del buen patrón”, o Estados basados en el asistencialismo, que de fondo remplazó al Estado socialista fue ese el sello de esos países. En esos Estados no se aplicó el marxismo. Con el revisionismo el capitalismo fue quien se reinventaba, ya que al desarrollar la tesis del socialismo asistencial se desviaron intencionalmente del camino del socialismo revolucionario marxista dando un giro; con los reformistas a la derecha, en cambio, el capitalismo se ha reinventado una y otra vez hasta transformarse en un sistema especulativo, depredador, que su esencia del “libre mercado”, hoy fue trasformada por el imperialismo en un fundamentalismo guerrerista, ya que ese es el mecanismo que les sirve como método para robarse los recursos naturales de los países invadidos o derribados por los títeres de siempre.

Es tan grave lo que viene que el ex presidente de la Comisión Europea Jacques Delors, declaró a la prensa “Que las autoridades europeas deben abrir más los ojos, pues, indicó, la región (Europa), anda por camino del abismo”…, y…, agrega “la economía y el euro se encuentran al borde del abismo por la inoperancia de las autoridades de la Unión Europea (UE)”. No obstante, la naturaleza de una recesión en un país determinado puede depender de muchos factores, como la solidez financiera de sus empresas, bancos y hogares antes de la recesión, y las medidas de política que empleen las gobiernos para aminorar sus efectos adversos a la población indefensa Pero lo que no dicen estos tecnócratas es que los Estados hoy se encuentran anulados por la mundialización de las economías. Ya Alan Greenspan, en el 2008, vaticinó la gran crisis financiera basada en una burbuja especulativa, falta de dinero o dinero de papel . 

Ya Marx, y el mismo Adam Smith, se referían al capitalismo monopólico y Smith declaraba, "La mezquina rapacidad y el espíritu de monopolio de los mercaderes no son ni deben ser los gobernantes de la humanidad". Eso le cae muy bien a nuestros rapaces emprendedores, partiendo de Piñera para arriba y para abajo. Marx expresó esta realidad así: la centralización del capital o expropiación de muchos capitalistas por unos pocos, va aumentando gradualmente a una escala superior, la vorágine capitalista va consumiendo la competencia y a la ves va surgiendo de forma de hermandad de clase (nuevos ricos) con el proceso del trabajo, la aplicación técnica consciente de la ciencia, la explotación sistemática de la tierra, la trasformación de los medios de trabajo en medios de trabajo utilizables sólo colectivamente, la economía de todos los medios de producción al ser empleados como medios de producción de un trabajo combinado, social, el entrelazamiento de todos los pueblos en la red del mercado mundial y, como consecuencia de esto, el carácter internacional del régimen capitalista. Mientras más capitalista son devorados disminuye el número de ricos capitalistas, pero a la vez se van haciendo cada ves más ricos o multimillonarios una elite de emprendedores, gracias a la monopolización de los mercados, con esto crece la masa de cesantes y la miseria se desborda, la opresión social aumenta con la esclavitud del trabajo donde se prolongan las largas jornadas de trabajo, trabajos precarios y esporádicos, aumentando notoriamente la explotación. Con este proceso de vorágine capitalista surge en su propio seno el germen de la rebeldía social de la clase obrera, la cual adquiere experiencia política gracias a las consecuencias inherentes del capitalismo (la explotación laboral), la cual educa, unificada y organiza al proletariado por el proceso mismo del desarrollo capitalista, cuando está caminado. Ahora el monopolio capitalista se convierte en traba del modo de producción que ha crecido con él y bajo él, es decir, la contradicción capital-trabajo al producirse la centralización de los medios de producción y la socialización del trabajo llegan a un punto en que son ya incompatibles. Esta envoltura estalla y es ahí donde empieza a madurar la revolución social. En consecuencia 225 personas en el mundo, ganan en un año, más que lo que ganan 450 millones de personas.

Desde los inicios, el capitalismo se ha caracterizado por su tendencia a la concentración y a la acumulación económica, cuyo único fin es la acumulación de la riqueza en pocas manos. Así ha gravitado de la manufactura a la fábrica, de la empresa local a la empresa regional, y de la empresa nacional para terminar en una empresa multinacional. El verbo “depredación” sin ninguna duda es sinónimo de capitalismo. El crecimiento puede acelerarse mediante la centralización y la expansión a base de eliminar la competencia (libre mercado). Ahora las finanzas vino a ofrecer una potente palanca para la concentración de la riqueza. Por eso es de vital importancia ahora para cualquier capitalista llegar al monopolio, ese es el nirvana, el paraíso de estos depredadores, el monopolio es la Biblia para este camino. Solo imagínense sin competidores ni privados ni el Estado, ellos pueden hacer y deshacer, colocar el precio de un artículo que a ellos quieran para obtener la ganancia que quieran. Y si no logran el monopolio, ya que el costo es alto si no se consigue, es mejor pactar precios. Ejemplos; aquí en Chile se vive con la colusión de las farmacias, de los supermercados, de Centros Comerciales, casas comerciales o Retail.

En plena crisis mundial financiera y entrando a una crisis política a pasos agigantados, para el imperialismo Chile es como un paraíso. Según la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), 32 de las 40 empresas del IPSA –equivalentes al 80%– han informado sus balances, con ganancias por US$ 5.447 millones, esto representa un alza de 7,9% en relación al año 2010. Aquí un botón de muestra, la empresa de retail Walmart Chile, que controla la cadena de supermercados Líder y Ekono, informó este viernes sus ganancias para el primer semestre de este año, los que alcanzaron CLP$53.160 millones, representando ganancias por 1.157,4%, más de 10 veces con respecto a las utilidades del mismo periodo de 2010. Asimismo, las ventas de la empresa también experimentaron un aumento, en este caso de 12,2% y alcanzando CLP$ 1,21 billones (millones de millones).

Además del aumento en sus ventas (Falabella, Cencosud y Ripley) suma ganancias por US$ 422 millones, una cifra más alta a los US$ 398 millones previstos, así como Walmart Chile incluyó en sus resultados la venta de la cadena mayorista Alvi al grupo SMU, lo que reportó un ingreso de CLP$18.341 millones a la compañía, y los cargos extraordinarios por el efecto del terremoto de febrero de 2010. Esto también ocurre con los pasajes de la locomoción privada, financiada por todos los chilenos (por subsidios estatales), con los buses inter urbanos, etc., llegando el oligopolio, que es mejor que meterse en una guerra de precios para aumentar la parte del pastel a costa de las competencias.

Por otro lado, las ganancias de las universidades privadas y mediocres es vergonzoso. Por esto es necesario cambiar el concepto de negocio por gratuidad, de propiedad privada, propiedad de ricos, a propiedad del Estado, es decir, de todos los chilenos. Aquí está la piedra angular de todo el problema que existe en educación en Chile. Estos mafiosos usando una Ley hecha entre gallos y media noche, a finales de los 90s, sectores de la concertación y de la izquierda reformista ligadas fuertemente al PC- Chile y MEO, hacen suyo esta Ley e invierten en universidades privadas haciendo negocio con la educación y el futuro de Chile, obteniendo ganancias millonarias. Si revisamos, se darán cuenta que ex ministros y autoridades de la dictadura sanguinaria y corrupta de Pinochet se asocian para realizar los negocios con la educación, con ex ministros y autoridades concertacionistas y de la alianza sin ningún problema. La diferencias entre los mismos (Alianza-Concertación) son solo para la foto, para la TV. Interesante es que el ministro de Justicia es la tercera con mayores ganancias de todo el sistema -la universidad del ministro es la Autónoma-, que junto a Inacap (la que tiene a los jóvenes estudiando en pésimas condiciones por mala infraestructura) y la Andrés Bello ganan en conjunto tres veces más que la suma de la UC y la UChile. Ahora ¿qué pasará con estas universidades que lucran con la educción, con el futuro de Chile? ¿Qué pasará con sus negocios si es que se llega a aprobar el proyecto de ley que prohíbe el retiro de ganancias vía sociedades inmobiliarias? ¿Será por eso que el Señor Larraín vendió sus acciones en una universidad privada?

Estos son los que resguardan la institucionalidad neoliberal terrorista, ex ministros, amigos y opositores, tanto de la Alianza, la Concertación y el PC de Chile para la tele. Para terminar, un dato que alumbra este punto tiene que ver con el endeudamiento. De acuerdo a la última Encuesta de Presupuestos Familiares del INE, los 4 primeros quintiles, es decir el 80% de los hogares, gastan más de lo que ganan, y la situación es particularmente dramática en el quintil más pobre, donde se gasta un 75% más de los ingresos, versus el quintil más rico, que es el único que gana más de lo que consume. Ahora, en buen chileno, el 75% de los chilenos ganamos 170.000 mil pesos mensuales. Ustedes saquen sus conclusiones, para dónde va todo esto. 

De la Editorial de la Garrapata en la WEBs

Read more »

OCTUBRE REVOLUCIONARIO ----- GRANDES HOMBRES HEROES DEL PUEBLO

Por: MIR-EPR

Para los Revolucionarios chilenos e indo americanos, Octubre es sinónimo de rebeldía y lucha directa contra nuestro enemigo fundamental, el capital y su accionar imperialista; las caídas en combate del Comandante de la Revolución chilena, Miguel Enríquez Espinosa -5 de Octubre de 1974- y el Comandante de la Revolución indo americana Ernesto Che Guevara -8 de Octubre de 1967-, son acontecimientos que traen al presente el legado histórico, de dos de los mejores hijos de nuestra clase, a los cuales se sumó en días recientes, el Comandante Jorge Briceño, quien pasa a ocupar un destacado lugar en el ALTO MANDO DE LA REVOLUCIÓN INDO AMERICÁNA.

Desde esta TRINCHERA, planteamos que para los Revolucionarios, los 5 de Octubre, los 23 de Septiembre, o los 8 de Octubre son fechas, tan contradictorias, que logran sintetizar esperanza.

A pesar de la propaganda fascista, los grandes hombres, nuestros héroes, aquellos que sudan pueblo, no mueren jamás. No hay una sola bala o una bomba química en el mundo que sea capaz de hacerlo; ni cientos de aviones, ni miles de fusiles logran dar en el blanco, porque cada vez que lo intentan, los grandes hombres se reproducen en miles; ni si quiera se les puede silenciar, porque su grito está impreso en la historia; a penas se les puede esconder, porque desbordan realidad.

Pero, a pesar de ello, podemos cerrar sus ojos, con la ceguera de la confusión reformista y revisionista; o herir sus manos, cada vez que se las damos a un enemigo; o invalidar sus pies, cuando no nos paramos decididos; parar su respiración, cuando suspiramos cansancio anulador; incluso, podemos detener su corazón, cuando nos detenemos a llorarles.

En ese contexto los grandes hombres, los héroes del pueblo, nos deben dotar marxistamente, de las armas que alguna vez levantaron y que en la actualidad escasean, principalmente por el entrampamiento ideológico en que NUESTRAS FUERZAS se encuentran.

La actual ofensiva imperialista en nuestra Indo América, nos recuerda lo acertado y vigentes que se encuentran los análisis y planteamientos de nuestros COMANDANTES DE LA REVOLUCIÓN; los sucesos contra las FARC-EP, las elecciones en Venezuela, el simulacro de Golpe de Estado en Ecuador, lo que se viene en Bolivia, son claros ejemplos de que nuestro ENEMIGO FUNDAMENTAL, tiene sus fuerzas desplegadas en el continente, por medio de bases militares, por el adiestramiento de los Ejércitos locales, el trabajo político de su aristocracia dirigencial, sus ONGs, medios de alienación y desinformación de masas, etc.

Pero el avance imperialista no sólo se debe a las fuerzas objetivas de nuestro enemigo, en buena parte también se debe a la ceguera de los dirigentes y algunas orgánicas de izquierda, que insisten en repetir fórmulas demostradas como ineficientes y superadas por la historia de la lucha de clases.

Cuando el Che y Miguel, condenaban el carácter parásito y antirrevolucionario, que jugaban algunos sectores políticos y sociales, que nos intentaban hacer creer, “en la buena voluntad, de sectores progresistas”, por ejemplo; hoy está archicomprobado, la inexistencia de las llamadas burguesías nacionales, las que se encuentran absolutamente ligadas al capital transnacional, razón por la cual la continentalidad de la lucha, pasa a ser un factor estratégico, ya que el choque es directo con el ENEMIGO FUNDAMENTAL. LOS COMANDANTES DE LA REVOLUCIÓN, así lo habían previsto en el siglo pasado, con ese propósito, impulsaron la organización continental de los Revolucionarios como fue el caso de OLAS, la TRICONTINENTAL, la experiencia del ELN en Bolivia o la JCR, etc.

Miguel y el Che, nunca dejaron de plantear los peligros que se presentaban, al jugar con las armas melladas del enemigo, conviviendo con su institucionalidad y lo artificioso que resultaba la construcción del Socialismo en esas condiciones; en la gran mayoría de los casos, no es posible. Lo más que se lograría, seria la captura formal de la superestructura burguesa del poder…. pero el tránsito al socialismo se tendrá que hacer mediante una lucha violentísima contra todos los que traten, de una manera u otra, de liquidar su avance hacia nuevas estructuras sociales, planteaba el Che, elemento que a la luz de los acontecimientos recientes, parece ser una verdad inexorable.

Cuando desde el revisionismo soviético, se impulsa la vía pacifica, para alcanzar el Socialismo, y que en la actualidad el reformismo lo vuelve a utilizar como táctica, los COMANDANTES DE LA REVOLUCIÓN nos recordaban que, el Poder, es el objetivo estratégico sine qua non de las fuerzas revolucionarias y todo debe estar supeditado a esta gran consigna…La toma del poder es un objetivo mundial de las fuerzas revolucionarias. Conquistar el porvenir es elemento estratégico de la revolución. Donde lo histórico y objetivamente trascendental, pasa a ser, no poner en riesgo la Estrategia de la Revolución, por pasos tácticos, volviendo a poner en práctica las viejas enseñanzas del revisionismo, en que los revolucionarios, son desplazados como parias o elementos “extremistas y terroristas, que atentan contra la institucionalidad democrática”.

Ante esa realidad, es extraordinario el carácter visionario de los planteamientos del Che, sobre la situación en nuestra Patria Grande, cuando plantea que cada minuto que pasa y a la luz de los últimos acontecimientos, muestran un ejemplo de cohesión de los gobiernos burgueses con el agresor imperialista, en los aspectos fundamentales del conflicto. Es precisamente lo que sucedió con la muerte del Comandante Jorge Briceño, cuando toda la oligarquía dirigencial felicitó al paramilitar Santos en New York, los medios de alienación montaron un circo informativo y los progresistas, reformistas y revisionistas guardaron un sepulcral silencio.

Los COMANDANTES DE LA REVOLUCIÓN, insistían en no engañarse con los supuestos avances progresistas, planteando que las pequeñas victorias electorales son “ pequeñas colinas dominadas por el fuego de la artillería enemiga, la colina parlamento, la colina legalidad, la colina huelga económica legal, la colina constitución burguesa, donde lo extremadamente peligroso y nocivo para NUESTRAS FUERZAS, es que para alcanzar estos “logros”, se tiene que dar muestras de apego a la legalidad burguesa, así lo vimos con la firma por las garantías constitucionales, que debió hacer Allende durante la U.P, o los costos que pagan los trabajadores en el proceso bolivariano en Venezuela. La ilusión que parte del pueblo deposita en dichas experiencias, tiene su punto de inflexión cuando se llega a traicionar a organizaciones revolucionarias para dar “muestras de buena conducta”, ante el imperialismo: “Contradictorio el cuadro de América; dirigencias de fuerzas progresistas que no están a la altura de los dirigidos; pueblos que alcanzan alturas desconocidas; pueblos que hierven en deseos de hacer y dirigencias que frenan sus deseos”.

Quizás, el gran aporte de los COMANDANTES DE LA REVOLUCIÓN, es el llamado a entender que la lucha de clases, es una guerra encubierta y que las orgánicas revolucionarias, que seriamente se planteen la construcción del Socialismo, nunca deben perder de vista la perspectiva del Poder y no desechar ninguna forma de lucha, para alcanzar ese propósito: “El enemigo luchará por mantenerse en el poder; hay que pensar en destruir el Ejército opresor; para destruirlo hay que oponerle un Ejército Popular enfrente. Ese Ejército no nace espontáneamente. La lucha tiene que tener un carácter continental, la lucha es a muerte entre todas las fuerzas populares y todas las fuerzas represivas, estas castigarán a las fuerzas populares con todas las armas de destrucción a su alcance”.

Después de los últimos acontecimientos ocurridos en nuestra región, y los que sin duda vendrán, los revolucionarios debemos prepararnos para batallas más decisivas que una simple elección burguesa o tomar posiciones en conflictos ínter burgueses. Tenemos que tener claro que frente a la fuerza bruta, la fuerza y la decisión; frente a quienes quieren destruirnos, no existe otra cosa que la voluntad de luchar hasta el último hombre por defendernos… Las masas saben que el papel de Job no cuadra con la de un revolucionario y se aprestan a la batalla.

Como parte del gran legado, de los grandes hombres, los héroes del pueblo, como Miguel, Santucho, Marulanda, el Mono Jojoy o el Che, se distingue su intachable conducta moral y ética; fueron fieles a la máxima planteada por Mao de que en ningún momento y bajo ninguna circunstancia, puede el comunista poner en primer lugar sus intereses personales; al contrario, debe subordinarlos a los intereses de la nación y de las masas populares. De ahí que el egoísmo, la flojera, la corrupción, el afán de figurar, etcétera, sean lo más despreciable, mientras que la entrega abnegada, el entusiasmo y la energía en el trabajo, la dedicación de todo corazón al deber público y el esfuerzo concienzudo y tenaz merezcan respeto. Elementos trascendentales, que muchos dirigentes actuales ignoran u omiten, pero que en los grandes hombres, pasa a ser su principal fortaleza, ya que ellos, no dedicaron su vida a lustrar su ego; pues los héroes del pueblo, se llaman pueblos y la única forma que tenemos los revolucionarios para homenajearlos es decirles:

¡Comandantes de la Revolución, con su ejemplo seguiremos adelante!

¡Adelante con todas las fuerzas de la historia!

Con el PUEBLO, como Fuerza Principal Político-Militar, Con la vanguardia, creando CONCIENCIA Revolucionaria y Con el FUSIL, como guía de la lucha histórica y constante.

POR LA RAZON Y LA FUERZA, LOS TRABAJADORES AL PODER

SÓLO PODEMOS LA VÍA REVOLUCIONARIA

Read more »

UNA LARGA HISTORIA

Por: MIR-EGP

Han pasado más de 500 años de los primeros combates de la resistencia armada -simbolizada en Lautaro- en contra de la invasión española, de la Iglesia Católica y sus yanaconas. Cerca de 300 años desde las insurrecciones armadas de Tupac Amaru y Tupac Katari en contra del imperio colonizador. 200 años de la primera y única revolución de esclavos triunfante en el mundo, liderada por Toussaint Louverture en Haiti. 100 años desde que los movimientos anarquistas organizaran las primeras huelgas obreras y populares e iniciaran las primeras acciones armadas urbanas en nuestro continente -Durrutti, Rosigna, Severino, entre muchos otros-, mientras por el norte, México paría una revolución campesina bajo el liderazgo de Villa y Zapata.

50 años atrás Fidel y el Che iniciaban exitosamente la guerra de guerrillas. Con ellos Marulanda, Jacobo, Camilo, Manuel, Nicolás, Filiberto, Fonseca, Mariguella, Sendic, Santucho, Miguel, Luciano, Paine, entre muchos otros por el continente. Y también 20 años han transcurrido de la crisis más importante de la izquierda marxista, el movimiento popular y sus organizaciones insurgentes del siglo XX.

La lucha de resistencia armada y popular en el continente sufrió un duro revés a fines de los 80 con el descalabro del social-imperialismo soviético y la contraofensiva de la oligarquía imperialista a través de dictaduras militares, invasiones comando, operaciones conjuntas con la CIA, "contras" y claudicaciones.

Las consecuencias políticas y militares fueron nefastas, particularmente para las organizaciones alzadas en armas que tenían una alta cuota de dependencia de la "logística socialista".

En nuestro continente la "caída del muro" y la caída en la urnas de la Revolución Sandinista, gravitó para que importantes movimientos guerrilleros negociaran y se desmovilizaran, particularmente sus dirigentes-comandantes, dejando a la deriva al pueblo organizado y base de apoyo de la guerrilla, con cientos de miles de víctimas del conflicto armado sepultadas en el silencio de los acuerdos con las clases dominantes y la impunidad para los ejércitos fascistas y genocidas. En Guatemala en 30 años de guerra, serían 200 mil los caídos. En El Salvador, 100 mil en apenas diez años. Ni perdón Ni olvido.

En esos años de derrotas y claudicaciones, de la crisis profunda de la izquierda y el movimiento popular, la reacción y el reformismo se apresuran no sólo a decretar el fin de la historia de la lucha de clases, sino que ha decretar el fin de la lucha radical y legitima de los pueblos por su liberación y en contra de la opresión: la lucha armada.

Asimismo, los norteamericanos hace ya dos décadas pusieron en marcha sus últimos planes, estrategias y tecnologías militares para apropiarse de nuestros recursos y hacer la guerra al pueblo pobre en nuestro continente. Las siete bases militares en Colombia son su última gran movida.

La invasión, golpe de Estado y el asesinato al presidente Bishop, en Granada a comienzos de los ochenta. La invasión masiva y bombardeo con bombas inteligentes y armas de última generación estrenadas en ese ataque e invasión de 27 horas a Panamá a fines de los ochenta y que dejó a lo menos cinco mil panameños masacrados y su presidente secuestrado a los EE.UU..

El asalto con fuerzas especiales al palacio de gobierno y secuestro al presidente de Haití, Jean Beltrand Aristide el 2004. El golpe militar "institucional" a Honduras y secuestro de su presidente Zelaya hace apenas dos años por parte de los carteles de la DEA. Y en días recientes, el zarpazo fascista y ultranacionalista liderado por la policía militarizada en Ecuador, con 8 muertos y 300 heridos como saldo. A esta última intentona golpista se suman la de Venezuela de Chávez el 2002 y la realizada contra Evo Morales el 2008 en Bolivia.

Celebramos la resistencia social y popular de estos tres países frente a estas asonadas golpistas del fascismo oligarca, frenando los trabajadores y el pueblo movilizado los objetivos militares de la reacción.

Sin embargo, debemos decir que dada la verdadera composición y opción de clases de las FFAA s y sus alianzas con el imperio, y particularmente con la CIA, creemos que en la medida que las contradicciones antagónicas avancen en estos modelos democrático-populares, el apoyo material y político a los golpistas será mucho mayor que lo mostrado hasta ahora.

La oligarquía, las clases dominantes y su institucionalidad no renunciaran pacíficamente a sus riquezas y sus privilegios... a la hora que los procesos sociales e insurgentes pongan en verdadero peligro el poder de los ricos. El desenlace del conflicto en esas condiciones, lo más probable sea el mismo de Salvador Allende.

Esto es un nuevo llamado de alerta a nuestros pueblos, fundamentalmente en estos países, para que avancen aceleradamente en la construcción del poder popular, en la autodefensa de masas y en la organización de las fuerzas insurgentes del pueblo, las únicas que lucharán por su clase en defensa de las conquistas de los trabajadores y el pueblo .

OBAMA, SANTOS Y PIÑERA, LA MISMA SANGRE

En tanto, Obama y su Administración ha emprendido la tarea de rediseñar los planes del imperio y los negocios de guerra del complejo militar industrial, base de la economía norteamericana.

Frente al "fracaso militar" en Irak, con un saldo de más de un millón de iraquíes muertos y 4 mil invasores ajusticiados, se redirecciona y acelera el objetivo hacia nuestro continente: Obama es más de lo mismo.

Contamos con enormes reservas de petróleo, gas natural, variados minerales y materias primas y sobretodo con algunas de las reservas hídricas más importantes del mundo. La cuenca del Orinoco, la de la Amazonía y el acuífero Guaraní representan el 25 por ciento de las reservas del planeta, transformándose en el gran objetivo y botín del Siglo XXI.

Santos -oligarca paramilitar y operador político del complejo militar industrial- ha de asumir la nueva etapa contrainsurgente y las readecuaciones de este objetivo bajo la administración Obama.

En lo inmediato, el objetivo militar es neutralizar y ojalá aniquilar a la mayor resistencia popular armada del continente: la guerrilla colombiana. Colombia, país ubicado estratégicamente en el continente, con su oligarquía, su Estado paramilitar y aparato de dominación ultraderechista, se ha transformado en el mejor y principal aliado del imperio norteamericano-israelí, en la cabeza de playa de los planes militares del imperio yanqui. La muestra más evidente de ello es el Plan Colombia, que en 10 años ha gastado en su guerra en contra del pueblo un total de unos 10 mil millones de dólares.

La guerra en Colombia en los últimos treinta años le ha costado al pueblo 350 mil muertos, 100 mil desaparecidos y 5 millones de desplazados por el Estado clasista y fascista y los paramilitares con sus bestiales masacres y la usurpación de millones de hectáreas de tierras al campesinado.

Colombia cuenta con las FF.AA más ideologizadas, preparadas y de mayor experiencia combativa contrainsurgente de todo el continente.

Un Estado completamente al servicio de los ricos y de su guerra,un Estado paramilitar y unas fuerzas armadas fascistas. Una clase política corroída por el narco-paramilitarismo. Ya van 50 años de operaciones militares ininterrumpidas en contra de la guerrilla en Colombia.

Los últimos 10 años abierta y oficialmente con los gringos, que abarcan desde el precio y recompensa que le han puesto a cada guerrillero y quien lo apoye, pasando por los falsos positivos, hasta los bombardeos misilísticos de aviones militares norteamericanas no tripuladas con tecnología de última generación.

El último y durísimo golpe a la guerrilla colombiana con este tipo de operaciones ha sido la caída del jefe militar de las FARC -compañero comandante guerrillero Jorge Briceño- tras recibir alrededor de 7 toneladas de bombas inteligentes de 500 libras cada una, bombas de fosforo blanco que se usaron en Vietnam y que cuarenta años después cuentan con "inteligencia propia" para garantizar cien por ciento su criminal efectividad. Bombardeo que fue posible tras sufrir la mortal estocada de la traición: madre de las más importantes "victorias" de los ejércitos de la oligarquía.

Ni un millón de bombas, ni los millones en recompensas y gastos militares, derrumbarán la voluntad de lucha y combate del pueblo pobre colombiano.

Por su parte Piñera, empresario oligarca, es otro -desde un punto de vista de clases- un aliado político y militar estratégico del imperio en su "guerra contra el terrorismo" en el mundo y particularmente en el continente.

Así también el Estado chileno y sus clases dominantes, a través de los gobiernos de la Concertación, continuaron la histórica política represiva y racista hacia el pueblo pobre y el pueblo mapuche.

El Estado Policial se hizo realidad y los derechos del pueblo se encarcelaron, mientras la administración de la Concertación dejó el saldo de una treintena de combatientes rodriguistas, lautaristas y miristas muertos en combate durante sus gobiernos.

Entre ellos, Mauricio Cancino y Juan Fuentes, Norma Vergara y Yuri Uribe, Carlos Aedo y Alfredo Hermosilla, revolucionarios que representan y simbolizan el compromiso y la consecuencia con las luchas del pueblo. No morirán nunca quienes vivieron luchando.

Estos gobiernos, con la venia de las clases dominantes, hace 20 años "modernizaron" la Ley Antiterrorista que creó la dictadura pinochetista el año 84. Lo hicieron a través de las "leyes Cumplido" para finalmente darle el carácter de terrorista a las luchas sociales del pueblo pobre organizado.

Crearon y organizaron la "Oficina" y luego la Agencia Nacional de Inteligencia, ANI, conocida más que nada por el bombazo que le pusieron en su puerta.

Inauguraron la Cárcel de Alta Seguridad para los combatientes del pueblo, quienes finalmente en dura batalla, junto la movilización de familiares y organizaciones sociales y de DD.HH. logramos derrotar el proyecto carcelario estrella de "castigo ejemplar".

Invirtieron en la policía de Investigaciones para "modernizarla" a la usanza del FBI... hasta un nombre parecido le pusieron: PDI.

Militarizaron y rearmaron a niveles históricos a Carabineros quienes hoy cuentan con helicópteros artillados, unidad de blindados, unidades especializadas urbanas y rurales, laboratorios propios y presencia en todo el territorio nacional: una fuerza militar más o menos equivalente a la del Ejército.

Llenaron de cámaras las zonas urbanas de los ricos y la de sus negocios. Digitalizaron las identidades y hasta el adn del pueblo.

Privatizaron los derechos del pueblo y criminalizaron la protesta social y popular. Impusieron la atomización de las organizaciones de los trabajadores y pauperrizaron las condiciones laborales .

Militarizaron y pusieron bajo Estado de Sitio el Wallmapu, el área de las comunidades mapuches que luchan por la recuperación de su territorio y autonomía.

La administración Piñera viene entonces a profundizar estas medidas represivas que se instalaron a sangre y fuego con la dictadura militar y que luego la Concertación legitimó e institucionalizó.

El gobierno patronal y su casta opusdeista entonces ha comenzado a reorganizar la estrategia contrainsurgente a través de cambios en los aparatos de inteligencia y en el aparato judicial. Han establecido una clara y abierta alianza con Santos en su guerra paramilitar en contra del pueblo y sus organizaciones revolucionarias.

Santos le ha entregado a Piñera como regalo y adelanto de la relación, un dossier de inteligencia de 200 páginas con información de supuestos chilenos y mapuches en tierras insurgentes colombianas.

Piñera, como buena pieza del imperio y de su clase oligarca, está creando una copia a escala de la política guerrerista y contrainsurgente de los gringos: el Plan Araucanía.

DESDE EL SUR PROFUNDO AL CONTINENTE 

En el sur nuestro, profundo y transversal, la guerra del capital en contra del pueblo y sus organizaciones revolucionarias tuvo en las dictaduras militares su más bestial verdugo. Organizaciones como el PRT-ERP y Montoneros fueron cuasi aniquiladas durante la dictadura argentina, provocando la muerte y desaparición de prácticamente la totalidad de su militancia. Un total de 10 mil militantes-combatientes de estas dos organizaciones revolucionarias. Además de 30 mil desaparecidos y 2 millones de exiliados.

La organización y capacidad de resistencia del pueblo pobre argentino fue neutralizado, dejando una profunda brecha generacional en su acumulado histórico que tardaría cerca de dos décadas en reconstruirse. La Tablada fue uno de los intentos de ello.

En Chile, la dictadura nos deja más de 5 mil combatientes caídos y desaparecidos. En el caso del MIR, para mediados de los ochenta, la ofensiva contrainsurgente del Estado chileno había causado la muerte y desaparición de más de seiscientos militantes.

En los años de la dictadura, resaltamos el heroico intento guerrillero de Neltume y Nahuelbuta. La voluntad de combate de la Fuerza Central. La construcción social clandestina del Teatro de Operaciones Sur. La construcción y accionar territorial de las Milicias de la Resistencia, entre muchos otros.

Siete rayos, siete estrellas de Neltume. Lucía Vergara, Coño Villabela y José Bordaz, de la Fuerza Central. Raúl Barrientos, Mario Mujica y Luciano Aedo del TOS. Rafael y Eduardo Vergara, y Paulina Aguirre de la Resistencia, son algunos de los dignos y nobles ejemplos de todos los miristas caídos en la lucha popular.

En estas condiciones de represión y derrota táctico-estratégica del proyecto que iniciara Miguel y aquella generación de enormes voluntades y capacidades revolucionarias, se abriera un campo fértil para la fragmentación orgánica, así como la claudicación de aquellos que siendo del MIR nunca fueron miristas.

Por otra parte, en el caso del FPMR y el Mapu-Lautaro, la dictadura logró hacia fines de los ochenta importantes golpes represivos, particularmente en la logística y comandancia del FPMR: José Miguel y Tamara hechos prisioneros en combate, serían cobarde y vilmente torturados hasta la muerte por las fuerzas especiales de la policía militarizada de Carabineros.

Hacia 1990, y con siete años de operatividad, el FPMR había perdido más de un centenar de militantes, dejándolo en condiciones bastante críticas al momento del "cambio de régimen".

La Concertación -con el apoyo de la inteligencia del Ejército y luego de sendos y certeros golpes a la oligarquía y sus agentes represivos por parte del FPMR- se encargaría de encuadrar y golpear a las estructuras armadas que quedaban en pie en el país a inicios de los noventa.

En cuanto al Mapu-Lautaro, será la Concertación en pleno quienes lanzarán la mayor y mortal ofensiva en contra de esta organización revolucionaria armada. Para mediados de los noventa, y luego de 10 años de intensa operatividad, morirían en combate una decena de militantes y sería encarcelada prácticamente toda la organización.

En nuestro caso, 20 años atrás y en medio del caos de la crisis politico-ideológica y la consecuente confusión en el movimiento popular, optamos continuar por la senda revolucionaria que había iniciado el MIR a mediados de los sesenta hasta su crisis estructural de fines de los ochenta refundandonos como organización y dándole vida al MIR-Ejército Guerrillero de los Pobres. En sus primeros años con el agregado de Patria Libre.

Eran los años en que Pablo Vergara y Aracely Romo entregaban sus jóvenes vidas en un esfuerzo comprometido y consecuente por mantener en pie la vida y capacidad operativa del MIR.

Decidimos continuar la lucha armada en la propuesta de la corriente ideológica y valórica que le dio vida al proyecto político-militar del MIR. Lo hicimos también inspirados en la lucha centenaria de nuestros pueblos originarios y particularmente la del pueblo mapuche; en las luchas obreras y de los trabajadores del mundo; en las luchas sociales de los pobres del campo y la ciudad; en las luchas del movimiento ácrata y libertario.

Apenas estrenada nuestra nueva identidad como organización formamos, junto a nuestros hermanos del Mapu-Lautaro, la Coordinadora Subversiva por una Patria Popular. Fue una corta vida de dos años como Coordinadora, pero muy intensa y masiva en operaciones de diverso calibre a nivel nacional.

Como ejemplo, en la primera campaña (marzo 1992) realizamos simultáneamente 35 acciones subversivas e insurgentes, desde sabotajes a la infraestructura, propagandas armadas y acciones de hostigamientos a las fuerzas represivas del Estado.

Eran los años también en que nuestro hermano Mario Vásquez, militante ejemplar, entregaba su vida en este empeño refundador de sueños y organización revolucionarios. Nuestro homenaje.

Esta unidad político-operativa de nuestras organizaciones, junto con el accionar de otros destacamentos y organizaciones revolucionarias y particularmente las operaciones de dignidad y justicia que ejecutó el FPMR en esos años, desató toda la furia de los recién llegados gobiernos derechistas de la Concertación y de la oligarquía .

A mediados de los noventa, el sur profundo y el país transversal se convierten en territorio de construcción y resistencia: la Revolución Continental la hacemos parte de nuestro diseño estratégico convencidos de que es la única alternativa para nuestros pueblos y su urgente Revolución Libertaria.

En el año 1997 y consecuentes con este compromiso internacionalista , cae en combate -en las filas del Ejército de Liberación Nacional, ELN- nuestro hermano argentino y militante de nuestra organización, Gustavo Cabezas. También hoy le rendimos nuestro homenaje.

Iniciábamos nuevos esfuerzos y tareas conjuntas para enfrentar la nueva ofensiva del imperio y sus planes militares sintetizados en el plan Colombia y su objetivo de aniquilar y neutralizar a las fuerzas guerrilleras del pueblo pobre colombiano.

En esta lucha contra la oligarquía y sus fuerzas represivas y paramilitares, resolver las necesidades materiales de las organizaciones revolucionarias armadas ha sido siempre una tarea estratégica. En busca de este objetivo los revolucionarios de todos los tiempos hemos recibido gran parte de los golpes represivos. Así están pagando un alto precio nuestros hermanos combatientes internacionalistas en Brasil, que no hacían más que recuperar lo que nos ha sido usurpado históricamente .

La oligarquía y su sistema de justicia se ha ensañado con ellos aplicándoles un régimen penitenciaro fascista y draconiano, particularmente con Mauricio Hernández, compañero y hermano del FPMR. Ocho años en ese infierno al estilo Guantánamo.

De igual modo otros hermanos revolucionarios que ya llevan casi 20 años de durísima prisión. Entre ellos, Abimael Guzmán, Elena Yparraguirre y Jaime Castillo Petruzzi; así como los secuestrados y encarcelados en los EEUU, Simón Trinidad y Sonia; los cinco compañeros cubanos también rehenes de los gringos... los 7 mil luchadores y combatientes colombianos encarcelados. Los cerca de trecientos presos políticos chilenos y argentinos. A los presos políticos mapuche. Libertad y nuestro reconocimiento a todos los presos políticos del continente.

En esta lucha popular de compromisos y sacrificios también queremos recordar como ejemplo y rendir homenaje a nuestros hermanos de vida y luchas Carlos y Alfredo, quienes cinco años atrás entregaron sus valiosas vidas concientes y consecuentes con el camino libertario emprendido hace muchísimo por generaciones revolucionarias que al igual que ellos han dado todo, hasta la vida, por su pueblo, su clase y su liberación, convencidos de la necesidad y legitimidad de la lucha armada como herramienta de resistencia y victoria, como componente del poder popular, como parte vital del proceso de construcción de la identidad colectiva de combate y resistencia popular.

LA ÚLTIMA Y DECISIVA BATALLA

Los pueblos tenemos quizás la última oportunidad de construir una sociedad para todos por igual, para el hombre y la naturaleza, antes que esa minoría oligarca que concentra el 80 por ciento de las riquezas mundiales, esos dueños de casi todo -menos de la voluntad y disposición de combate y liberación de nuestros pueblos- acaben desangrando nuestro planeta hasta su última gota.

En medio de esta larga historia de resistencias heroicas y populares en nuestro continente y nuestro sur, hemos sido testigos y parte de una historia de luchas populares e insurgentes que tenemos que conocer, aprender, reflexionar profundamente y sacar las lecciones históricas para continuar y refundar nuestras estrategias y diseños; rearmarnos política, ideológica y militarmente para continuar enfrentando y frenar con la radicalidad del poder popular el poder depredador del capital y sus oligarquías. Hoy con más fuerza y con más razón que nunca.

Hoy también queremos decir -con el peso valórico de la historia de resistencia y lucha de nuestros pueblos y el genocidio en marcha del capitalismo- que la resistencia y lucha radical de un pueblo en armas hacia la Revolución Libertaria ya no es solo una opción, sino una urgente necesidad para los pueblos de la humanidad

Una revolución en donde el comunismo puro y silvestre sea el motor y corazón de la sociedad. El comunismo es la única concepción de sociedad en donde es posible un equilibrio real entre el hombre y la naturaleza. Donde el trabajo, la producción y sus beneficios quedan en manos de todos y no de unos pocos. Donde el poder emana directamente del pueblo, sin intermediarios ni instituciones ni gendarmes. El Estado se diluye en el poder popular. Donde el poder de las armas -de ser necesario- está en todo el pueblo de manera horizontal.

Una sociedad donde la explotación, la represión y la ganancia se esfuman en una sociedad sin clases sociales ni privilegios de ningún tipo. Donde el egoísmo y consumismo se pudran hasta desaparecer.

Y un camino donde la resistencia y la lucha armada es a la vez un camino de intensa lucha ideológica. Una lucha en contra de todo el poder mediático y contrarevolucionario de los ricos.

Donde nuestras acciones armadas resistentes deben ser nuestra voz y nuestro pensamiento. Por tanto, cuando hablamos de lucha armada, no hablamos sólo de acciones armadas, hablamos sobre todo de un compromiso y una identidad valórica libertaria, antisistémica, antagónica, autónoma y radical.

Y cuando hablamos de fuerza insurgente y popular, decimos que más que la capacidad militar como tal lo que importa por sobre todo es el nivel de conciencia de clase y revolucionaria para enfrentar una larga vida legal o ilegal clandestina que permita desarrollar en secreto y en los tiempos y generaciones que sean necesarias, las condiciones sociales, operativas, formativas y logísticas para el combate, la insurrección y la guerra popular.

Como organizaciones armadas del pueblo, siempre estaremos en desventaja en medios y fuerzas propiamente militares frente al poder "ilimitado" del Estado y fundamentalmente frente al poder del imperio norteamericano.

En este sentido, la victoria y la batalla no es propiamente militar. No se trata de crear un ejército paralelo casi imposible de mantener en una guerra prolongada, ni tampoco de crear una fuerza operativa especial que transforme la guerra popular en una guerra de aparatos militares.

HACIA NUEVOS DISEÑOS Y ESTRATEGIAS 

En este nuevo aniversario del MIR-EGP y cuando se cumplen 37 años de la caída en combate de nuestro apreciado y único secretario general del MIR, Miguel Enríquez, hemos decidido hacer esta declaración, manifiesto y homenaje, porque hemos querido compartir lo que significa para nosotros la lucha armada hoy y su acumulado histórico, la construcción de la identidad valórica combatiente y libertaria que en tanto pueblos, organizaciones y luchadores insurgentes seguimos construyendo por siglos y milenios a través de infinitas luchas y sacrificios, el principal vínculo en la unidad de esfuerzos y compromisos entre pueblo y organizaciones revolucionarias.

La resistencia armada y popular la entendemos fundamentalmente como un proceso histórico de acumulados de luchas sociales insurgentes y clandestinas que se organizan en diferentes tareas y espacios de manera autónoma y que construyen así una identidad valórica colectiva de combate, la fuerza moral y matriz ideológica de los ejércitos guerrilleros del pueblo pobre.

En resumen, la identidad que se ha ido construyendo al calor de siglos de resistencia de los pueblos a través de su historia, en medio de la diversidad cultural que nos atraviesa transversalmente, un hilo común e histórico que tiene su centralidad en la voluntad y compromiso de clase y lucha para construir una sociedad igualitaria de hombres y mujeres libres viviendo en plena armonía con la naturaleza y el medio ambiente.

Debemos aprender a caminar entre todos los revolucionarios unidos en una estrategia anticapitalista y antimperialista, pero a la vez aprender también a caminar por senderos individuales de acuerdo a las tareas y tipos de fuerza que cada quien pueda y quiera construir, en donde la direccionalidad y la centralidad no dependa de ninguna instancia o orgánica en particular sino del propio proceso colectivo de construcción del poder popular en todas sus formas.

Profundicemos al máximo los niveles de conspiratividad y secreto frente al avance de la sociedad de control y encuadramiento por parte del Estado Policial.

Revisemos, con las herramientas que nos brinda la historia de lucha de nuestros pueblos, las nuevas condiciones materiales y subjetivas para tomar las mejores decisiones que por sobre todo garanticen la seguridad y continuidad de los hombres y mujeres que construyen y organizan las tareas y fuerzas insurgentes de la revolución. Ese debe ser nuestro objetivo militar estratégico y permanente.

Read more »